“行使权利，主要侧重国有资产所有权的物权权能，包括行使占有权、使用权、收益权、处分权。履行义务，要求所有者在对国有资产进行配置和处置时，应当符合法律法规以及公共利益需要，保障国有资产合理利用，同时遵循公平诚信原则，切实履行法律规定和民事双方约定。”

　　“承担责任，即承担向人大报告国有资产的责任，对国有资产损害发现、核实、追偿和报告责任，对造成国有资产流失的责任人提起赔偿诉讼的责任。当国有资产所有者的权利受到侵害，所有者可以提请民事诉讼，承担原告角色。”

　　“我个人认为承担责任这一条，甚至比行使权利、履行义务更重要。从责任追究看，由于所有者职责与监管者职责交织，以往的监管更多是站在监管者的角度进行责任追究，较少体现所有者职责的监督，如查处低价出让等。这就是我刚才提到的崽卖爷田不心疼。没有追责机制，没有倒逼机制，国有资产流失不会以人的意志为转移，必然会发生，只是个时间问题。”

　　“最后，落实权益。国有资产管理的目的是什么？我们是公有制经济为主体的国家，国有资产管理除了要满足公共利益需要外，最主要的目的就是确保国有资产不流失、不被侵占，实现保值增值……。”

　　“目前国有资产管理中存在问题很多，比如政府兼具资产管理、行业管理、行政监管等多重职能，在国有资产经营和保护工作中，既是“运动员”又是“裁判员”，容易出现监管失灵的问题。所以，政府归政府，企业归企业，按照政企分开、政资分开、所有权与经营权分离要求，科学界定国有资产出资人监管的边界……。”

　　尽管事先没有准备，更没打算长篇大论，但傅松还是洋洋洒洒地讲了将近一个小时。

　　别人不清楚傅松的底细，可陈建设清楚，这个题目是他出的，傅松上台的时候也是两手空空，但他却能讲一个小时中间不打磕，而且还相当有条理，这就不能不让他感到惊讶了。

　　甚至傅松刚才讲的东西，他之前不要说听了，连想都没想过，而且他有种感觉，这堂课似乎是专门给他讲的一样。

　　等傅松下来后，陈建设立马道：“傅总，你有些话没说透啊。”

　　傅松苦笑道：“陈书记，说实话，我现在后悔死了，刚才又乱讲话了。”

　　陈建设道：“谦虚了，傅总绝对谦虚了。听君一席话，胜读十年书。不过你刚才讲的东西确实有些过于宏大，那是国家层面上要理顺的，但也能给我们市里的国有资产管理工作很多启发。”

　　“陈书记，你千万别当真，有些事情需要从长计议，咳咳，从长计议。”

　　妈的，国有资产管理体制改革牵扯的利益实在太大，哪有那么容易

　　请收藏：https://m.bqgge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）