此我特别说明一点，有关平托车设计上的缺陷，福特公司高层都是知情，并且工程师提出过意见，在油箱内侧增加防震装置，但高层拒绝了。”
“福特公司高管在明明知道一旦发生碰撞，很大几率车毁人亡，而增加一个防震装置，每辆车的成本仅仅多11美金，在我们看来，用脚趾做决定，都能做出正确的决定，但高层依旧让平托车有缺陷的上市销售。”
苏世提出一个问题：“福特高管这样做，难道也只看到眼前的利益，或者是抱着侥幸心理？”
提出问题，也并不是要人回答，下一刻苏世自己回答。
“肯定不可能，福特公司是世界级的公司，他的高管不可能全是鼠目寸光之人。”
自问自答后，苏世问出另外一个核心问题。
“那么为什么高管会这样做？”
教室内安静，没人回答苏世这个问题。
仔细想想，十一美金换车辆更完善，真是一道不用选择的选择题，可为何福特公司高管的行为，和众人认知的完全相左？
都看着苏世，等他说原因。
苏世也没有卖关子，开口解释：“因为福特公司高层，并非不懂，而是在大数据下太懂。”
“我举个例子，福特公司要生产一千万辆家平托车，那么增加防震装置，车辆成本会提升1亿1千万美元，这笔钱还没有估算人工费，而按照平托车出事几率来估算，充其量只有180位平托车车主因事故死亡，200位被烧伤，2000辆汽车被烧毁。”
苏世数学不是体育老师教的，所以对数字还算敏感。
其实那些说数学是体育老师教的人，真没有良心，扪心自问，你们大多数的体育课是不是都被占来讲数学了。
毫无道德底线，抹杀数学老师的功绩，那些说自己数学是体育老师教的，都欠数学老师一个道歉。
苏世用还不错的数学，计算道：“可以翻阅七十年代美国的赔偿案例，每位死者平均20万美元左右，每位烧伤者平均七万美元不到，至于车辆的损失，那也只是成本。”
“所以综上述费用，不在平托车油箱安装防震装置，最大支出不足五千万美金。”
苏世计算完环视众人，问道：“不超过五千万支出，以及对比安装需要花费的亿，你们选哪个。”
“所以我的观点很简单，那家网约车公司，并非高层鼠目寸光，仅仅是在核对成本后，对比不做改变，更有利。”苏世道。
卢教授开口“说详细些。”
“如果我没有记错，这家网约车公司的客服是外包，外包也就代表，客服实际并没有任何权限，比如你投诉司机有违规行为，客服也没有任何权限，所以肯定会出现，被投诉司机继续接单的情况。”
苏世道：“这也是为什么，当第二个受害人闺蜜几次三番催促客服，但客服却说要等两个小时的原因。”
“如果网约车公司，真要像他上一次所承诺，那必须组建客服部，还要将所有资料公开给警方，还有其他费用，粗略估算每年会多花费大约一千三百万。”
“但保持原状，出了事，对家属的赔偿，然后再拨一笔钱给公关部，花费能控制在一百五十万以内，所以网约车公司，在大数据支持下选择了福特公司对平托车的处理方案。”苏世最后总结。
教室内们的小伙伴，格外安静。
ps:倒不是家里有矿，只是最近公司都在攻略大项目，没时间。
请收藏：https://m.bqgge.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）